Αιχμές για την καθυστέρηση στις παρεμβάσεις για τους servicers και πληροφορίες για το κυβερνητικό παρασκήνιο από τον αρχισυντάκτη του Epolitikal, στη σημερινή του στήλη στον Ε97.
Με έντονη κριτική για την καθυστέρηση στην αντιμετώπιση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι δανειολήπτες στις συναλλαγές τους με τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων τοποθετήθηκε ο αρχισυντάκτης του Epolitical, Χρήστος Μυτιληνιός, στη σημερινή του στήλη στην εκπομπή «ΑΝΝΑτροπή», με την Άννα Σαρηγιάννη στον Ε97. Παρότι χαρακτήρισε θετική την κατεύθυνση των παρεμβάσεων που παρουσίασε στη συζήτηση, επέμεινε ότι η αποτίμησή τους δεν μπορεί να παρακάμπτει όσα προηγήθηκαν, ούτε τις συνέπειες για πολίτες που βρέθηκαν αντιμέτωποι με τον κίνδυνο απώλειας της περιουσίας τους.
«Δεν μου βγαίνει μπράβο με τίποτα», ανέφερε χαρακτηριστικά, αποδίδοντας την τοποθέτησή του σε αυτό που περιέγραψε ως «ολιγωρία δέκα ετών». Για τον ίδιο, το κρίσιμο ερώτημα είναι γιατί χρειάστηκε τόσο μεγάλο διάστημα για να αντιμετωπιστούν πρακτικές που, όπως υποστήριξε, είχαν επανειλημμένα καταγγελθεί από δανειολήπτες και δικηγόρους.
Στο επίκεντρο της κριτικής του βρέθηκαν οι υψηλές προκαταβολές για την έναρξη μιας ρύθμισης, οι πολύμηνες καθυστερήσεις στην εξέταση αιτημάτων, η δυσκολία επικοινωνίας με τους servicers και η ελλιπής ενημέρωση για το πραγματικό ύψος των οφειλών. Περιέγραψε περιπτώσεις στις οποίες ένας πολίτης προσπαθούσε να ρυθμίσει το χρέος του, αλλά καλούνταν προηγουμένως να εξασφαλίσει ένα ποσό που υπερέβαινε κατά πολύ τις οικονομικές του δυνατότητες. Όπως παρατήρησε, η απαίτηση μιας μεγάλης προκαταβολής μπορεί στην πράξη να ακυρώνει τη δυνατότητα ρύθμισης για εκείνον που ήδη αδυνατεί να ανταποκριθεί.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ανάγκη αναλυτικής ενημέρωσης του οφειλέτη: ποιο ήταν το αρχικό κεφάλαιο, τι έχει πληρωθεί, ποιο ποσό απομένει και πώς έχουν προκύψει οι πρόσθετες επιβαρύνσεις. Σύμφωνα με την περιγραφή του, οι παρεμβάσεις που συζητήθηκαν κινούνται προς την ενίσχυση αυτών των υποχρεώσεων και την επιβολή κυρώσεων για παραβάσεις. Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι η αποτελεσματικότητά τους θα κριθεί στην εφαρμογή και στην πραγματική δυνατότητα του πολίτη να διεκδικήσει την προστασία του.
Η Άννα Σαρηγιάννη έθεσε από την πλευρά της το ερώτημα γιατί δεν δόθηκαν στους ίδιους τους δανειολήπτες ουσιαστικότερες δυνατότητες διευθέτησης πριν από τη μεταβίβαση των δανείων τους σε funds. Στη συζήτηση αναδείχθηκε επίσης η απόσταση ανάμεσα στις οικονομικές συνθήκες υπό τις οποίες αναλήφθηκαν πολλές δανειακές υποχρεώσεις και στην πραγματικότητα που διαμορφώθηκε έπειτα από την πολυετή κρίση.
Η δημοσιογράφος μετέφερε και προσωπική εμπειρία πολύμηνης προσπάθειας να διευθετήσει μια εμφανιζόμενη οφειλή, παρότι, όπως ανέφερε, είχε εξοφλήσει την πιστωτική της κάρτα και διέθετε το σχετικό παραστατικό. Η αναφορά αυτή έφερε τη συζήτηση στο καθημερινό αδιέξοδο όσων αναζητούν απαντήσεις χωρίς να βρίσκουν αρμόδιο συνομιλητή. Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα του κόστους της νομικής διεκδίκησης για ανθρώπους που βρίσκονται ήδη σε οικονομική δυσχέρεια.
Παρά τη διαφορετική έμφαση στην αποτίμηση των παρεμβάσεων, κοινή διαπίστωση ήταν ότι η δυνατότητα ρύθμισης των παλαιών οφειλών συνδέεται άμεσα με την προσπάθεια νοικοκυριών και επιχειρήσεων να σταθούν ξανά στα πόδια τους. Ο Χρήστος Μυτιληνιός επέμεινε πάντως ότι το «κάλλιο αργά παρά ποτέ» δεν αναιρεί την ανάγκη κριτικής για την καθυστέρηση.
Στο πολιτικό σκέλος της στήλης, ο αρχισυντάκτης του Epolitical μετέφερε πληροφορίες για αυστηρές παρατηρήσεις στο Υπουργικό Συμβούλιο, μετά την αποχώρηση των καμερών, με αιχμή φαινόμενα αλαζονείας και την υποχρέωση των υπουργών να παρουσιάζουν έργο. Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο ανασχηματισμού, ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει βεβαιότητα πως θα πραγματοποιηθεί. Εκτίμησε, ωστόσο, ότι εφόσον ο πρωθυπουργός επιλέξει αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα, αυτές θα γίνουν εντός Οκτωβρίου.
Ξεχωριστό ενδιαφέρον είχε η αναφορά του στη σύνθεση των επόμενων ψηφοδελτίων της Νέας Δημοκρατίας. «Τα ψηφοδέλτια της Νέας Δημοκρατίας δεν έχουν κλείσει», τόνισε, υποστηρίζοντας ότι υπουργοί που θα παραμελήσουν τις υποχρεώσεις τους για να επικεντρωθούν στην προσωπική προεκλογική τους δραστηριότητα ενδέχεται να βρεθούν ακόμη και εκτός υποψηφιοτήτων. Χωρίς να κατονομάσει πρόσωπα, πρόσθεσε ότι η συζήτηση αφορά και μεγάλα ονόματα, παρουσιάζοντας την πληροφορία ως στοιχείο του δικού του ρεπορτάζ.
