Ο οικονομικός σύμβουλος ανέλυσε τις εξαγγελίες της ΔΕΘ στην εκπομπή «ΑΝΝΑτροπή», και επεσήμανε τα κενά στη στήριξη των επιχειρήσεων και αναγνωρίζει τις ελαφρύνσεις για οικογένειες με παιδιά.
Τις παρεμβάσεις που ανακοινώθηκαν στη ΔΕΘ και το πραγματικό τους αποτύπωμα σε επιχειρήσεις και νοικοκυριά ανέλυσε ο οικονομικός σύμβουλος Βασίλης Βογιατζής, μιλώντας στην Άννα Σαρηγιάννη, στον Έκφραση 97 και την εκπομπή «ΑΝΝΑτροπή».
Ο ίδιος εκτίμησε ότι οι προσδοκίες της αγοράς ήταν υψηλότερες, ιδιαίτερα για τους ελεύθερους επαγγελματίες, αναγνωρίζοντας παράλληλα ότι υπάρχουν μέτρα που προσφέρουν ουσιαστική ανακούφιση σε συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες.
Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε η τεκμαρτή φορολόγηση, με τον κ. Βογιατζή να διευκρινίζει: «Δεν πρόκειται για κατάργηση, αλλά για απαλλαγή των συνεπών από τις προσαυξήσεις».
Όπως εξήγησε, οι αλλαγές αφορούν την απαλλαγή από προσαυξήσεις στον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος για επαγγελματίες που πληρούν συγκεκριμένες προϋποθέσεις συνέπειας. Ο βασικός μηχανισμός, ωστόσο, παραμένει, με αποτέλεσμα ένας επιχειρηματίας να μπορεί να φορολογηθεί για εισόδημα υψηλότερο από τα πραγματικά κέρδη που δηλώνει.
Ο οικονομικός σύμβουλος χαρακτήρισε το μέτρο αναχρονιστικό, επισημαίνοντας ότι οι ελεγκτικές αρχές διαθέτουν πλέον αναλυτικά στοιχεία μέσω της ψηφιακής διαβίβασης των συναλλαγών. Έθεσε, επίσης, ερωτήματα για την εφαρμογή των προϋποθέσεων απαλλαγής, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις επιχειρήσεων στις οποίες έχει καταλογιστεί κάποια παράβαση.
Στη συζήτηση αναδείχθηκε και το ζήτημα των επαγγελματιών που επανεπενδύουν τα έσοδά τους σε εξοπλισμό ή στην αναβάθμιση των εγκαταστάσεών τους. Ο κ. Βογιατζής υπογράμμισε ότι η οριζόντια αντιμετώπιση δεν αποτυπώνει πάντοτε τις πραγματικές συνθήκες λειτουργίας μιας επιχείρησης.
Για τη μείωση της προκαταβολής φόρου, διευκρίνισε ότι πρόκειται πρωτίστως για παρέμβαση στη ρευστότητα: ο επιχειρηματίας καλείται να προκαταβάλει μικρότερο ποσό, χωρίς αυτό να σημαίνει αντίστοιχη μείωση του τελικού φόρου. «Μια γενναία παρέμβαση θα ήταν να την καταργήσεις», σχολίασε.
Ιδιαίτερη κριτική άσκησε για την απουσία νέας μείωσης στη φορολογία των νομικών προσώπων. Όπως ανέφερε, η αγορά ανέμενε περαιτέρω αποκλιμάκωση του εταιρικού συντελεστή, προσδοκία που δεν ικανοποιήθηκε. Τόνισε, μάλιστα, ότι οι εταιρείες δεν είναι μόνο μεγάλες επιχειρήσεις, αλλά και μικρομεσαίες που απασχολούν προσωπικό, καταβάλλουν φόρους και στηρίζουν την οικονομική δραστηριότητα.
Παράλληλα, αναγνώρισε το όφελος των φορολογικών ελαφρύνσεων για οικογένειες με παιδιά, ιδιαίτερα για τρίτεκνους με ατομική επιχείρηση. Κατά την εκτίμησή του, οι παρεμβάσεις αυτές δεν αρκούν από μόνες τους για την αντιμετώπιση του δημογραφικού, μπορούν όμως να καλύψουν μέρος των οικογενειακών δαπανών.
Η συζήτηση επεκτάθηκε και στην επιλογή ανάμεσα σε ατομική επιχείρηση και εταιρεία. Ο κ. Βογιατζής επισήμανε ότι η απόφαση δεν μπορεί να στηρίζεται αποκλειστικά στη φορολογική επιβάρυνση, καθώς πρέπει να συνυπολογίζονται το επιχειρηματικό ρίσκο, οι ανάγκες χρηματοδότησης και τα σχέδια ανάπτυξης.
Κλείνοντας την αποτίμησή του, υπογράμμισε: «Δεν πρέπει να απαξιώνουμε τα θετικά μέτρα, αλλά δεν πρέπει να σταματάμε να ζητάμε και περισσότερα».
