Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΔΥΝΑΜΗ ΑΛΛΑΓΗΣ κ. Ηλίας Σιφάκης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
‘’ Η υπόθεση της ΚΩΑΝ Α.Ε , που σύστησε ο κ. Νικηταράς , εγείρει ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν αφού σε συγκεκριμένα ερωτήματα που έθεσα στο δημοτικό συμβούλιο προς το Δήμαρχο, δεν έλαβα απαντήσεις.
Έχουμε και λέμε:
1ον) Το 2023 έγιναν προγραμματικές συμβάσεις ύψους 505.223,42 ανάμεσα στο Δήμο ( που καταβάλλει αυτά τα χρήματα) και στην ΚΩΑΝ Α.Ε.
2ον) Το 2024 προγραμματίζονται προγραμματικές συμβάσεις ύψους 1.126.000,00 . Δηλαδή υπερδιπλασιάστηκε το ποσό.
3ον) Το 2023 και το 2024 δόθηκαν από το Δήμο στην ΚΩΑΝ Α.Ε πάνω από 1,5 εκατομμύριο ευρώ.
Υπάρχει κάποιος πολίτης που έχει αντιληφθεί ποιο είναι το έργο της ΚΩΑΝ ή έχει ενημερωθεί για αυτό;
Υποτίθεται ότι η ΚΩΑΝ θα αποτελούσε αναπτυξιακό εργαλείο, είναι όμως ανάπτυξη η διαρκής εκταμίευση χρημάτων από το Δήμο προς την ΚΩΑΝ;
Υπενθυμίζεται ότι στις αρχές του 2023 παραιτήθηκε από μέλος της ΚΩΑΝ η τότε Πρόεδρος της Ένωσης Ξενοδόχων κ. Σβύνου , η οποία μιλώντας στην εφημερίδα ‘’ΣΤΑΘΜΟΣ’’ επισήμανε ότι ‘’ η παραίτησή μου ήρθε ως φυσικό επόμενο, καθώς όπου δεν έχω ρόλο δεν έχω και λόγο ύπαρξης. Δεν συμμετείχα στη λήψη των αποφάσεων που αφορούσαν τον τουρισμό αλλά λάμβανα έτοιμα τα θέματα προς συζήτηση και ψήφιση.΄΄
Για όλα αυτά ουδέποτε έχει δώσει απαντήσεις ο κ. Νικηταράς.
Πέρα από τα ζητήματα της διαρκούς οικονομικής αιμορραγίας του Δήμου προς την ΚΩΑΝ, μαθαίνουμε ότι προγραμματίζεται απόσπαση μηχανικών από τον Δήμο και τις τεχνικές υπηρεσίες , οι οποίοι θα μετακινηθούν στην ΚΩΑΝ. Δηλαδή θα αποδυναμωθούν ακόμα περισσότερο οι ήδη υποστελεχωμένες υπηρεσίες του Δήμου.
Τα ερωτήματα είναι εδώ και ζητούν απαντήσεις:
-Ποιο είναι το ακριβές ποσό που έχει διαθέσει ο Δήμος προς την ΚΩΑΝ από την ίδρυσή της έως σήμερα;
-Ποιοι στελεχώνουν την εταιρεία από την ίδρυση της και ποια είναι η αμοιβή τους;
-Ποιες από τις συμβάσεις που συνάφθηκαν από το Δήμο Κω με την ΚΩΑΝ, υλοποιήθηκαν και ποιο είναι το αντικείμενο τους;
Με βάση το καταστατικό της εταιρείας, στο διοικητικό της συμβούλιο συμμετέχει ένα μόνο μέλος του δημοτικού συμβουλίου και αυτό από την πλειοψηφία. Έτσι όμως απουσιάζει ο δημόσιος έλεγχος και μια τέτοια εταιρεία στην οποία διακινούνται τόσο μεγάλα ποσά ( χρήματα των δημοτών) πρέπει να τεθεί υπό δημόσιο έλεγχο. ‘’
