Η τραγωδία της 26ης Ιανουαρίου 2026 στη βιομηχανία «Βιολάντα» δεν φαίνεται να ήταν κεραυνός εν αιθρία. Σύμφωνα με ενυπόγραφες καταθέσεις εργαζομένων στις ανακριτικές αρχές, η διαρροή προπανίου –που φέρεται ως η αιτία της φονικής έκρηξης– είχε γίνει αντιληπτή μήνες πριν από το δυστύχημα.
Η έκρηξη στο εργοστάσιο στα Τρίκαλα στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες. Στις μαρτυρίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, περιγράφεται μια επαναλαμβανόμενη οσμή που θύμιζε υγραέριο, ελλιπής εκπαίδευση, απουσία ασκήσεων εκκένωσης και σοβαρές τεχνικές αδυναμίες.
«Μύριζε σαν υγραέριο»
Εργαζόμενος που βρισκόταν μόλις δύο μήνες στην επιχείρηση κατέθεσε ότι ήδη από τις πρώτες ημέρες του Δεκεμβρίου 2025 υπήρχε «μια μυρωδιά που κάποιες φορές δυνάμωνε», την οποία παρομοίασε με τη μυρωδιά υγραερίου σε πρατήριο.
Όπως ανέφερε, ενημέρωσε προϊστάμενο, ενώ και άλλοι εργαζόμενοι είχαν επισημάνει το ίδιο φαινόμενο. Παράλληλα, κατέθεσε ότι δεν είχε λάβει εκπαίδευση για περιστατικά φωτιάς, ενώ δεν γνώριζε αν υπήρχαν σχέδια εκκένωσης, παρότι υπήρχαν κάμερες που κάλυπταν τον χώρο παραγωγής.
Εργαζόμενη με 28 χρόνια υπηρεσίας μίλησε για οσμή που γινόταν ιδιαίτερα έντονη στη Β’ Πτέρυγα, για καλώδια ρεύματος στο δάπεδο που προκαλούσαν ηλεκτροπληξίες, αλλά και για δύο παλαιότερα περιστατικά μικρής φωτιάς στους φούρνους.
«Να λέτε ότι είναι από τους βόθρους»
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η κατάθεση εργαζομένου που εκτελούσε χρέη υδραυλικού χωρίς πιστοποίηση εγκαταστάτη προπανίου. Ο ίδιος δήλωσε ότι είχε αντιληφθεί την οσμή ήδη από τον Νοέμβριο του 2025 και ότι είχε ενημερώσει προφορικά τη διοίκηση.
Σε ερώτηση τι απαντούσε στους εργαζόμενους, κατέθεσε ότι του είχε ζητηθεί «να λέει πως η οσμή προέρχεται από τους βόθρους μέχρι να δούμε τι έχει γίνει». Παράλληλα, αναφέρθηκε σε απώλεια πίεσης αερίου στους φούρνους το τελευταίο ενάμιση μήνα πριν την έκρηξη.
Σημειώνεται επίσης ότι ο ίδιος είχε αναλάβει στο παρελθόν την εγκατάσταση νέας γραμμής προπανίου, παρότι –όπως κατέθεσε– δεν διέθετε σχετικό πτυχίο.
Το χρονικό της νύχτας της έκρηξης
Εργαζόμενος της νυχτερινής βάρδιας περιέγραψε ότι λίγο μετά τις 04:00, τα φώτα έσβησαν και ακολούθησε ισχυρός κρότος «σαν χειροβομβίδα». Πάνελ, λαμαρίνες και τμήματα φούρνων εκσφενδονίστηκαν, ενώ το κτήριο άρχισε να καταρρέει.
Όπως ανέφερε, από το πίσω μέρος των εγκαταστάσεων βρίσκονταν οι δεξαμενές προπανίου. Παρά τις προσπάθειες επανεισόδου για βοήθεια σε συναδέλφους, η φωτιά είχε ήδη εξαπλωθεί, με το κτήριο να καίγεται σχεδόν ολοσχερώς.
Τα ευρήματα του ειδικού
Μηχανολόγος μηχανικός που κλήθηκε για έλεγχο στεγανότητας μετά την πυρκαγιά, διαπίστωσε –σύμφωνα με την κατάθεσή του– έντονη διαρροή αερίου στο υπόγειο χαλύβδινο δίκτυο προπανίου.
Κατά τη μέτρηση με άζωτο στα 5 bar, καταγράφηκε σημαντική απώλεια πίεσης. Με ανιχνευτή αερίων εντοπίστηκαν συγκεντρώσεις προπανίου έως και 2.500 ppm στο έδαφος, ενώ σε εσωτερικό σημείο του υπογείου καταγράφηκαν ενδείξεις 6.000 ppm.
Ο μηχανικός εκτίμησε ότι μακροχρόνια διαρροή από τον υπόγειο σωλήνα επέτρεψε τη συσσώρευση προπανίου σε κλειστό χώρο, όπου –ως βαρύτερο του αέρα– παρέμεινε χαμηλά, μέχρι να φτάσει στο όριο εκρηξιμότητας. Η πιθανή ύπαρξη σπινθήρα από ηλεκτροκινητήρα φέρεται να προκάλεσε το ωστικό κύμα.
Ένα ερώτημα που ζητά απάντηση
Οι καταθέσεις σκιαγραφούν μια εικόνα προειδοποιητικών ενδείξεων που φέρεται να αγνοήθηκαν. Η υπόθεση διερευνάται από τις αρμόδιες αρχές, ενώ η δικογραφία αναμένεται να ρίξει φως σε τυχόν ευθύνες για παραλείψεις ή πλημμελή τήρηση των κανόνων ασφαλείας.
Στη μνήμη των πέντε εργαζομένων που έχασαν τη ζωή τους, το ελάχιστο είναι η πλήρης διαλεύκανση των αιτιών και των συνθηκών που οδήγησαν στην τραγωδία.
